14.11.2023, 11:00
Hallo Christian,
Wenn Du das Sonett in Sonettform kritisierst, reihst du dich natürlich in eine Tradition ein in andere Autoren die das getan haben, das bekannteste Beispiel ist wohl Robert Gernharts "Materialien zu einer Kritik der bekanntesten Gedichtform italienischen Ursprungs".
Zwei Dinge sind mir aufgefallen:
1.: "stereotypen" bricht aus dem Versmaß aus. Das wäre in einem anderen Sonett vielleicht ein lässlicher Fehler. Viele Dichter behandeln die Form nicht mehr ganz so streng, aber gerade bei diesem Thema ist doch der Gag, dass du die Sonettform benutzt. Da solltest du in der Form so streng wie irgend möglich sein.
2.: Finde ich den Schluß inhaltlich etwas unpassend. Sind es wirklich die Kunden, die Normalleser, die unverständliches wollen? Gute Lyrik hat, wie jede gute Literatur eine Aussage. Das kann auch eine alltägliche oder humoristische sein. "Unverständlich" wird doch Lyrik von Laien kritisiert, die offenbar nicht für Masse geschrieben ist, sondern für den Innercircle im Elfenbeinturm. Jetzt läßt sich "Kunden" nicht einfach durch "Künstler" oder "Dichter" ersetzen, weil du es als Reimwort nutzt. Und ein Dichter würde ernsthaft auch nie sagen, dass er unverständlich sein will, sondern originell, individualistisch oder hermetisch...
Auch ein Leser, dem Brand und Zunder fehlt, sucht vielleicht das Feuer bei anarchistischen Formzertrümmerern, aber Unverständlichkeit wird doch kaum gesucht oder angestebt.
Liebe Grüße
ZaunköniG
Wenn Du das Sonett in Sonettform kritisierst, reihst du dich natürlich in eine Tradition ein in andere Autoren die das getan haben, das bekannteste Beispiel ist wohl Robert Gernharts "Materialien zu einer Kritik der bekanntesten Gedichtform italienischen Ursprungs".
Zwei Dinge sind mir aufgefallen:
1.: "stereotypen" bricht aus dem Versmaß aus. Das wäre in einem anderen Sonett vielleicht ein lässlicher Fehler. Viele Dichter behandeln die Form nicht mehr ganz so streng, aber gerade bei diesem Thema ist doch der Gag, dass du die Sonettform benutzt. Da solltest du in der Form so streng wie irgend möglich sein.
2.: Finde ich den Schluß inhaltlich etwas unpassend. Sind es wirklich die Kunden, die Normalleser, die unverständliches wollen? Gute Lyrik hat, wie jede gute Literatur eine Aussage. Das kann auch eine alltägliche oder humoristische sein. "Unverständlich" wird doch Lyrik von Laien kritisiert, die offenbar nicht für Masse geschrieben ist, sondern für den Innercircle im Elfenbeinturm. Jetzt läßt sich "Kunden" nicht einfach durch "Künstler" oder "Dichter" ersetzen, weil du es als Reimwort nutzt. Und ein Dichter würde ernsthaft auch nie sagen, dass er unverständlich sein will, sondern originell, individualistisch oder hermetisch...
Auch ein Leser, dem Brand und Zunder fehlt, sucht vielleicht das Feuer bei anarchistischen Formzertrümmerern, aber Unverständlichkeit wird doch kaum gesucht oder angestebt.
Liebe Grüße
ZaunköniG
Der Anspruch ihn auszudrücken, schärft auch den Eindruck.